Granta获奖作品被指抄袭网络文本

这类工具更新通常会改变具体工作流。普通用户可以先判断它能否帮自己减少重复操作、提升内容产出质量，再用一个真实小任务验证。

发生了什么

呼叫艾伦·索卡尔。 [引用 @alexolegimas]：@TuhinChakr 的发现很精彩。那篇 Granta 获奖作品？结果发现它只是一堆直接从互联网现有文本中随机提取的完整短语。该工具允许你将这些 n-gram 直接追溯到其来源，而这些来源大多是随机的同人小说。 https://tuhinchakrabarty.substack.com/p/ai-slop-grantagate-and-bad-writing

普通用户需要关注什么

重点看是否开放使用、是否需要付费、是否支持中文、数据是否安全，以及能否接入现有工作流程。